夜總會設計方案比較評價方法

　　為了使夜總會設計方案比較評價工作更客觀、公正，就需要建立一種評價體系和掌握正確的評價方法，那么夜總會設計方案比較評價工作有哪些呢？在此，鄭州裝修公司哲東設計師提醒大家，應注意以下幾點：

　?。ǎ保Ω鞅辉u價夜總會設計方案進行全面分析，掌握其特點及優(yōu)缺點。如果方案毫無特色，而問題又多于優(yōu)點，反映出設計水平有限，則該方案應不被看好。

　?。ǎ玻└鶕?jù)評價指標體系對各被評價方案進行檢驗。如果違反多項評價指標要求，或雖少數(shù)評價指標不滿足條件，但卻是致命的，即使可以修改也使方案面目全非而失去原有方案面貌，則這種方案可屬淘汰之列。

　　（３）評價人對設計任務書規(guī)定的設計目標應心知肚明，以此作為評價各比較方案的尺碼，并檢查各比較方案是否得到正確而充分的表達。符合題意要求的方案可勝出，而偏題或者離題的方案則只能靠邊。

　?。ǎ矗θ雵桨傅脑O計深度再進行過細比較。凡是有設計深度的比較方案，說明設計者對設計任務書理解透徹，對設計問題考慮周全，而且對方案尚存在的缺點有足夠?qū)嵙M行修改完善。優(yōu)選這樣的比較方案繼續(xù)發(fā)展下去應該是比較放心的。

　　（５）即使最終選擇的比較方案較之其他比較方案具有明顯優(yōu)勢，但仍會存在某些不足，畢竟再好的方案也不能面面俱到。因此，正確的評價方法應看重方案的主流。如特點是否明顯、評價指標體系滿足程度是否較高，而方案的缺點只要是可以改正且不影響方案原有特色的，都可以包容暫時存在。

　　事實上，夜總會設計方案比較不僅是對比較方案進行評價，也是對評價人水平的考驗。因為評價的目的是為了決策，而評價的質(zhì)量影響著決策的正確性。這就是說，評價人不能帶有個人感情色彩，應該保證評價的客觀性，以便為正確的決策提供實事求是的評價結論。